<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Protokoll vom 12. Juli 2008</title>
	<atom:link href="http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/</link>
	<description>Das Blog zur Trackback-Show von Fritz - OnAir und als Podcast</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 06:24:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Henning Krieg</title>
		<link>http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69868</link>
		<dc:creator>Henning Krieg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 22:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69868</guid>
		<description>@Karl

Karl, danke für die Wortmeldung - und natürlich besteht auch die Möglichkeit einer individuellen "Lizenzierung" von Bildern. Dadurch, dass mein Post über das Mosaic Maker Stöckchen einige Trackbacks gesammelt hat konnte ich in den letzten Tagen allerdings sehen, dass mindestens rund ein Dutzend Mosaiken wieder offline genommen worden ist, weil sich die Blogger gerade nicht mit den Fotografen in Verbindung gesetzt haben (und sich nun der "gefährlichen" Situation bewußt wurden). 

Besten Gruß
hkr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Karl</p>
<p>Karl, danke für die Wortmeldung - und natürlich besteht auch die Möglichkeit einer individuellen &#8220;Lizenzierung&#8221; von Bildern. Dadurch, dass mein Post über das Mosaic Maker Stöckchen einige Trackbacks gesammelt hat konnte ich in den letzten Tagen allerdings sehen, dass mindestens rund ein Dutzend Mosaiken wieder offline genommen worden ist, weil sich die Blogger gerade nicht mit den Fotografen in Verbindung gesetzt haben (und sich nun der &#8220;gefährlichen&#8221; Situation bewußt wurden). </p>
<p>Besten Gruß<br />
hkr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Richter</title>
		<link>http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69845</link>
		<dc:creator>Marcus Richter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 18:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69845</guid>
		<description>Hallo Kai,

ich finde das Thema sowieso sehr spannend. Am liebsten hätte ich ja mal ein Streitgespräch mit beiden Seiten an einem Tisch. Vielleicht könnte man aus so was ja ein Chaosradio machen?

Ich werd es mal vorschlagen, ansonsten werde ich die Protagonisten weiterhin einzeln einladen. =)

Cheers,

Marcus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Kai,</p>
<p>ich finde das Thema sowieso sehr spannend. Am liebsten hätte ich ja mal ein Streitgespräch mit beiden Seiten an einem Tisch. Vielleicht könnte man aus so was ja ein Chaosradio machen?</p>
<p>Ich werd es mal vorschlagen, ansonsten werde ich die Protagonisten weiterhin einzeln einladen. =)</p>
<p>Cheers,</p>
<p>Marcus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kai</title>
		<link>http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69842</link>
		<dc:creator>Kai</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 18:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69842</guid>
		<description>Hi Marcus,

vielleicht könnten in einer der nächsten Sendungen z.B. die Damen und Herren vom ccc mal darlegen, wann eine IP durchaus den Rückschluss auf einen bestimmten Nutzer erlaubt (da gibt es bestimmt einiges - z.B. überholte Authentifizierungssysteme auf IP-Basis, finger-Dienste für statische IPs etc) - und das nicht nur für Vater Staat und ISPs. 
 
Damit die Ansicht von Herrn RA Feldmann heute etwas hinterfragt werden -  ich finde das sollte man so nicht stehenlassen.

Gruß,
Kai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Marcus,</p>
<p>vielleicht könnten in einer der nächsten Sendungen z.B. die Damen und Herren vom ccc mal darlegen, wann eine IP durchaus den Rückschluss auf einen bestimmten Nutzer erlaubt (da gibt es bestimmt einiges - z.B. überholte Authentifizierungssysteme auf IP-Basis, finger-Dienste für statische IPs etc) - und das nicht nur für Vater Staat und ISPs. </p>
<p>Damit die Ansicht von Herrn RA Feldmann heute etwas hinterfragt werden -  ich finde das sollte man so nicht stehenlassen.</p>
<p>Gruß,<br />
Kai</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcus Richter</title>
		<link>http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69840</link>
		<dc:creator>Marcus Richter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 17:28:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69840</guid>
		<description>Hey Karl,

ich glaube es ist nicht zu weit gegriffen, wenn man davon ausgeht, dass die meisten Blogger einfach so die Fotos genommen und im Mosaik verwendet haben.

Ich gebe dir allerdings recht: Den Eigentümer des Bildes um Erlaubnis zu fragen, ist natürlich auf jeden Fall ein gangbarer Weg, der noch hätte erwähnt werden sollen.

Cheers,

Marcus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Karl,</p>
<p>ich glaube es ist nicht zu weit gegriffen, wenn man davon ausgeht, dass die meisten Blogger einfach so die Fotos genommen und im Mosaik verwendet haben.</p>
<p>Ich gebe dir allerdings recht: Den Eigentümer des Bildes um Erlaubnis zu fragen, ist natürlich auf jeden Fall ein gangbarer Weg, der noch hätte erwähnt werden sollen.</p>
<p>Cheers,</p>
<p>Marcus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ftz</title>
		<link>http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69839</link>
		<dc:creator>ftz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 17:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69839</guid>
		<description>das sind keine internet access provider, das sind internet service provider</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das sind keine internet access provider, das sind internet service provider</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karl</title>
		<link>http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69837</link>
		<dc:creator>Karl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 17:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://spreeblick.com/trackback/2008/07/12/protokoll-vom-12-juli-2008/#comment-69837</guid>
		<description>Hi,
ich bin eigentlich ein großer Fan Eurer Sendung - aber die Darstellung der flickr-Mosaik-Geschichte fand ich nun doch sehr einseitig. Was ganz verschwiegen wurde, ist dass flickr ja eine COMMUNITY ist. Sprich: Es gibt extrem regen Austausch per Foren und vorallem Kommentaren. Und nicht nur von meiner Seite aus ist es selbstverständlich, dass ich Mit-User per Kommentar oder Email vorher frage, ob ich deren Fotos verwenden darf. Und auch ich selbst bekomme regelmäßig derartige Anfragen.
Und mit der Zustimmung des Fotografen ist das Ganze dann nämlich mitnichten eine Abmahnfalle (abgesehen von geklauten Fotos - aber auch das ist ja für den Internet-affinen user in den meisten Fällen easy zu dzrchschauen).

Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich bin eigentlich ein großer Fan Eurer Sendung - aber die Darstellung der flickr-Mosaik-Geschichte fand ich nun doch sehr einseitig. Was ganz verschwiegen wurde, ist dass flickr ja eine COMMUNITY ist. Sprich: Es gibt extrem regen Austausch per Foren und vorallem Kommentaren. Und nicht nur von meiner Seite aus ist es selbstverständlich, dass ich Mit-User per Kommentar oder Email vorher frage, ob ich deren Fotos verwenden darf. Und auch ich selbst bekomme regelmäßig derartige Anfragen.<br />
Und mit der Zustimmung des Fotografen ist das Ganze dann nämlich mitnichten eine Abmahnfalle (abgesehen von geklauten Fotos - aber auch das ist ja für den Internet-affinen user in den meisten Fällen easy zu dzrchschauen).</p>
<p>Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
