01:44 Lesehinweise
14:48 Rechtsanwalt Sascha Kremer über die Abmahnungen des Herrn Knieper
21:58 Dieter Petereit über das Projekt lebensmittelfotos.com
32:38 Abmahnung mit Einigung: Peter Grosskopf zur Abmahnung gegen ErstiVZ
40:36 Thomas Goetter von Freundliche Netzwerke/woobby (Artikel zum Thema)
49:36 Gerald Jörns über den neuen Kriterienkatalog der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien
56:38 Richard Stallmann in Berlin
11 Kommentare zu “Podcast vom 16. Februar 2008”
- 1 Pingback am 17. Feb 2008 um 12:53 am
- 2 Pingback am 17. Feb 2008 um 1:02 am
- 3 Pingback am 20. Feb 2008 um 11:28 pm
Thomas Goette, nicht Goetter. Schöne Sendung!
Eine Sammlung freier Fotos rund ums Kochen, die bereits seit dem 8.2. online ist: http://www.kochbuchfotos.de
@franz: Stimmt. Aber ist ein schöner Versprecher, oder? =)
@Michael Preider: Die Seite hat nicht wirklich dasselber Ziel, da hierbei eine CC-Lizenz zum Tragen kommt und der Namen des Fotografen genannt werden muss - dazu muss man die Informationen aber haben, heisst: Auf der Seite gewesen sein.
Das Problem ist ja, einen Bilderpool zu schaffen, dessen Bilder benutzt werden können, wo immer sie auch auftauchen. (Also direkt von der Bildersuche ziehen, von einem Freund ohne nähere Angaben zugeschickt bekomment, etc.)
Wäre also zu überlegen ob es in diesem Fall nicht sinnvoller wäre, die Bilder als Public Domain oder unter einer CCZero-Lizent zu veröffentlichen.
@ Marcus Richter: Ich persönlich werde den Teufel tun und direkt aus einer Bildersuche oder von irgendeinem Freund - sprich: aus einer ungeprüften Quelle ein Foto verwenden. Wer garantiert mir denn, dass dieses oder jenes Foto tatsächlich aus einer freien Quelle stammt?
Nein, in Zeiten wie diesen ist ein freier Bilderpool, so wie du ihn dir vorstellst, ein schöner, aber leider völlig utopischer Traum.
Das kann m. E. nur mit diversen Sammelstellen wie Kochbuchfotos.de oder jetzt auch Lebensmittelfotos.com funktionieren, ob mit CC-Lizenz (im übrigen gibt es auf Kochbuchfotos.de auch Public Domain-Fotos)oder ohne, dafür aber mit Garantie auf gefahrlose Verwendung.
Deswegen finde ich es auch gut, dass jetzt immer mehr dieser Sammelstellen eröffnet werden, zumal die mir bekannten auch alle ganz unterschiedliche Zielgruppen bedienen.
Ja, aber das ist doch genau das Problem: Alle Leute, die wissen worum es geht, suchen sich die Bilder sowieso raus und stellen sicher, dass sie das auch dürfen.
Die Abmahnungen bekommen ja vor allem die Leute, die keine Ahnung haben. Solche Leute wird es nach wie vor geben und sie werden nach wie vor den ersten Treffer in der Google-Bildersuche verwenden.
Daher ist der Lösungsansatz von Lebensmittelfotos.com meiner Meinung nach der bessere: Die Bilder werden aufgenommen und dürfen überall ohne Einschränkungen verwendet werden.
Bei deiner Seite kann es auch sehr schnell zur Verletzung von Lizenzbedingungen kommen - dass es dann nicht das Urheberrecht an sich ist, sondern die Namensnennung, die verletzt wird, ist dabei wahrscheinlich gar nicht so wichtig. Jemand dessen Foto verwendet wird, kann dann so oder so abmahnen…
Der springende Punkt ist, dass wir Bilder mit “unbeschränktem Nutzungsrecht ohne jegliche Bedingungen für jedermann” (1) brauchen, damit in Zukunft keine Abmahnungen mehr passieren können.
(1) Aus den Nutzungsbedingungen von Lebensmittelfotos.com
Klar kann man auch mit Fotos von lebensmittelfotos.com in die Abmahnfalle tappen, …, aber die Idee ist doch, (stell ich mir jedenfalls so vor), ahnungslose Bildersucher, durch eine gute Googleplazierung, wenn immer möglich zuerst auf lebensmittelfotos.com zu locken, wo sie dann aufgeklärt werden. Also so nach dem Motto: “Schön dass ihr lebensmittelfotos.com gefunden habt, wir können euch zwar auch keine hundertprozentige Sicherheit geben, aber was auch immer ihr vorhabt, bitte, bitte, bitte verwendet auf keinen Fall Fotos von irgendwelchen ominösen, scheinbar selbstlos ins Netz gestellten Seiten!!!”
Es kommt erstmal überhaupt nicht darauf an, dass jemand tatsächlich Bilder von lebensmittelfotos.com auf seiner Seite verwendet, (selbst fotografieren wäre nach wie vor meine erste Wahl), Hauptsache ist doch, dass er keine Bilder von einer Abmahnseite verwendet und wenn das klappt hat lebensmittelfotos.com seinen Primärzweck schon erfüllt!
Meiner Meinung nach muss man da auf jeden Fall aber auch Google angehen und beispielsweise den Jugendschutz bemühen, auf die Seite der Google-Bildersuche gehört zum Schutz der “unerfahrenen Webseiten-gestaltenden Jugend” definitiv ein ganz fetter Disclaimer:
“Warnung! Verwenden Sie niemals eines der hier gelisteten Bilder ohne ausdrückliche Genehmigung des Urhebers in ihrer eigenen Homepage! Nur so können Sie vermeiden kostenpflichtig, (i.d.R. zw. 1000 und 10000 Euro), abgemahnt zu werden!!”
Google ist hier nämlich ein ganz schlechtes Vorbild, die machen, (i.d.R. mit unausgesprochener Duldung), nämlich genau das, was der Normalsterbliche nicht darf, sie binden Inhalte fremder Seiten in ihre Seite ein, ohne das Urheberrecht dafür zu besitzen! Google ist nach wie vor für 99% aller Menschen die Hauptverbindung zum Internet, Alte, Junge, Kinder, wo sollen die denn so was wie Unrechtsbewusstsein bez. Urheberrecht & Co lernen, wenn sie nicht bei Google damit anfangen können?
@ Marcus Richter: Okay, da missverstehen wir uns: Kochbuchfotos ist kein Lösungsansatz, sondern ein Angebot an erfahrenere Internet-User (wie z.B. Blogger), die auf der Suche nach hochwertigen freien Fotos sind, deren Nutzung klar geregelt und rechtlich abgesichert ist. Und natürlich ist es auch ein Angebot an Fotografen, dort ihre Bilder für andere zur Verfügung zustellen, unter welcher Lizenz auch immer. Auch ich hatte diese ewigen Abmahnungen im Hinterkopf, aber letztlich war meine Motivation für diese Seite eben eine andere. Wie ich schon sagte, die Fotosammlungen bedienen unterschiedliche Zielgruppen.
Aber ich beginne zu ahnen, was du meinst: Man müsste das Internet so mit gemeinfreien Fotos überschwemmen, dass unbedarfte User zwangsläufig eins dieser Fotos nehmen, weil auf den ersten Plätzen bei Bildersuchen eben nur noch diese Bilder auftauchen.
Mal davon abgesehen, dass das in den nächsten 20 Jahren allein von der Masse her wohl kaum zu bewältigen sein dürfte: Der unbedarfte User nimmt von den Suchergebnisseiten eben nicht das erstbeste Bild, sondern genau das, was ihm am besten gefällt. Und das ist nun mal - in unserem visuellen Zeitalter sind wir schließlich alle auf Hochglanzfotos konditioniert - in der Regel das am professionellsten fotografierte.
Eben erst sehe ich die Diskussion hier. Da will doch auch kurz meine 5 1/2 Cent in den Ring werfen, oder wie das Sprichwort heißt.
Ich habe mich vor dem Start von lebensmittelfotos.com sehr ausführlich mit der Lizenzlandschaft in Deutschand und weltweit beschäftigt. Kaum zu durchschauen ist dieses Thema, schon gar nicht für Unbedarftere, wobei ich Otto Normalblogger da durchaus auch drunter verstehen würde.
Daher war für mich sehr schnell klar, dass es echte Rechtssicherheit nur unter den Bedingungen der Gemeinfreiheit geben kann. Alles andere ist zu gefährlich für den Endverwender.
Außerdem habe ich mich schwer darüber geärgert, für welch miese Fotos heutzutage Fotografen sich noch witzige Lizenzen vorbehalten. Noch schlimmer und mir selbst passiert. Ich verwende Bilder der Plattform Pixelio und halte mich an deren Nutzungsbedingungen auch in Hinsicht auf etwaige Kennzeichnungspflichten. Dann ändert Pixelio diese Pflichten - aus meiner Sicht - plötzlich. Ich bekomme es nicht mit und laufe ab diesem Zeitpunkt Gefahr abgemahnt zu werden.
Nee, nee, solche Spielchen machen wir nicht. Lebensmittelfotos.com wird jetzt und in Zukunft konsequent ausschließlich gemeinfreie Fotos, respektive deren in Deutschland mögliches Pendant anbieten.