16 Kommentare zu “Protokoll vom 02. Februar 2008”

1. 1 Andre Heinrichs 2. Feb 2008 um 7:18 pm

   Ich nehm den Vorschlag, Marcus: “Träckbäck, die Show mit dem Dingsbums” :D

2. 2 Riemer 2. Feb 2008 um 7:20 pm

   trackback - die show mit dem blogblick.

3. 3 christopher 2. Feb 2008 um 7:21 pm

   Trackback die Show mit Weblink

4. 4 christopher 2. Feb 2008 um 7:23 pm

   Trackback die Show mit Weblink

   oder

   Trackback die Show mit WebBlick

5. 5 Riemer 2. Feb 2008 um 7:30 pm

   Die Show mit den Blogfritzen.

6. 6 Riemer 2. Feb 2008 um 7:35 pm

   new fritz on the blog

7. 7 Andre Heinrichs 2. Feb 2008 um 7:55 pm

   Okay, dann nehme ich “Trackback, die Show ohne Spreeblick” ;-)

8. 8 Riemer 2. Feb 2008 um 8:02 pm

   fritzi goes to bloggiewood

9. 9 Riemer 2. Feb 2008 um 8:04 pm

   in a gadda da blogga

10. 10 Riemer 2. Feb 2008 um 8:17 pm

    trackback - the sound of blogs

11. 11 Zwerg 2. Feb 2008 um 8:30 pm

    Um die Sache mit dem Patent auf HTTP-Fehlerseiten wird viel zu viel Wirbel gemacht. Das liegt an der Desinformation der Menschen die sich darüber aufregen. Dieser Heiseartikel sagt was wirklich Sache ist:

    http://www.heise.de/netze/A9-erhaelt-US-Patent-zur-HTTP-Fehlerbehandlung–/news/meldung/102795

    Es geht also um eine bestimmte Technik die beim Nutzer installiert wird und bei Fehlender Seite eine Ersatzseite von einem A9 Server anzeigt. Es hat also nichts mit umgestaltungen von HTTP-Fehlerseiten zu tun.

    Zwerg

12. 12 Andre Heinrichs 2. Feb 2008 um 8:51 pm

    Ich hab’s zwar nicht nachgeprüft, aber vielleicht sollte der Hessische Wahlbeobachterfeind mal einen Blick in die dortigen Gesetze tätigen. Chaotika hat sich dazu schon bei Holgis HR-Blog geäußert: http://blogs.hr-online.de/nightline/2008/01/27/hey-obertshausen/#comment-3933

13. 13 Marcus Richter 2. Feb 2008 um 9:41 pm

    @Zwerg: Ich habe den Artikel auch gelesen. In diesem Golem-Artikel steht, dass das Patent selbst dann bedenklich ist, wenn es nur um die Client-Server-Sache geht - denn das hatte schon der IE5.

    Es ist also in jedem Fall ein zweifelhaftes Patent - auch wenn vielleicht an manchen Stellen übertrieben berichtet wurde.

14. 14 Links 3. Feb 2008 um 10:06 am

    Heroes Happen Here

15. 15 Marcus Richter 3. Feb 2008 um 2:50 pm

    Stimmt, hatte ich ganz vergessen. Danke.

    Ist das ein offizielles Blog? Da geht es ja doch ganz ohne Silverlight… Oder greift da nur jemand das RSS-Feed ab?

16. 16 bunni 2.0 7. Feb 2008 um 7:19 pm

    Ich hab gar nicht zugehört. (bodenlos)

Leave a Reply