Comments on: Lieblingsthema: Die Charts

By: Ole

Ole — Fri, 20 Jul 2007 10:32:18 +0000

Kaputte Wahlen:
http://www.heise.de/tp/r4/html/result.xhtml?url=/tp/r4/artikel/20/20949/1.html&burl=/tp/r4/artikel/20/20949/1.html&words=Wahlmethode&T=fremdhersteller

By: Moritz

Moritz — Tue, 07 Nov 2006 22:54:57 +0000

Ich finde es wichtig nicht wie bei Podster, jeden Podcast nur mit 1 oder 2 Sternen zu bewerten. Gerade die Auswahl aus vielen punkten fand ich gut. Ich höre seeeehr viele Podcasts aber die sind natürlich nicht alle gleichgut. Genauso sind sie aber auch nicht schlechter als andere. Also wenn dann muss ein positives Bewertungssystem her. Bei dem 1 Punkt gut ist. Und 2 Punkte besser. 3 Punkte noch besser und so weiter. Podcasts die man selbst nicht gut findet sollten überhaupt nict bewertet werden.
Naja ihr werdet es schon machen. Ich hab da keine Eile.

By: astrey

astrey — Tue, 07 Nov 2006 19:44:53 +0000

Statistik ist eine Waffe !

gruss aus hh

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Tue, 07 Nov 2006 12:21:47 +0000

Nö.

Natürlich wurde das Script getestet. Und in Testsituationen läuft es super, es läuft ja auch jetzt, aber mit unbefriedigenden Ergebnissen: Sowohl Median als auch Punkte-Durchschnitt waren für euch und uns nicht zufriedenstellend. Verschiedene Details ergeben sich außerdem erst in einer Live-Situation.

By: Daniel

Daniel — Tue, 07 Nov 2006 11:37:02 +0000

Neuvorschläge können weiter eingereicht werden!

Dem scheint nicht so zu sein. Jedenfalls nicht über den Link auf der Seite. Ein bisschen Schade, dass etwas ansich so nettes durch solche ungetesteten Konzepte kaputt gemacht wird… Testet ihr Software die ihr lizensiert denn gar nicht?

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Tue, 07 Nov 2006 11:10:39 +0000

boykillboy, wenn da stand, dass die Liste bearbeitet wird, dann wurde sie gerade bearbeitet. Da warst du in dem Moment drauf, als die Auswertung stattfand. Wie die Charts diese Woche berechnet wurden, steht hier jetzt ca. achtmal. :) Aktuell ist es der Punktedurchschnitt. Und auch zum wiederholten Male: Wir schreiben das um. Das geht aber nicht in drei Stunden.

Y, Doppelungen entstehen durch Tippfehler der Nutzer oder andere Betitelung. Kurze Mail genügt und die Doppelung fliegt raus. Danke.

By: Y

Tue, 07 Nov 2006 11:04:09 +0000

Ich sehe in der Liste auch zweimal den “Computer Club 2″-Podcast.

By: boykillboy

boykillboy — Tue, 07 Nov 2006 09:41:34 +0000

gestern stand auf der Chartseite der hinweis dass diese überarbeitet wird, nun sieht man da wieder diese komische und falsch berechnete rangfolge. verwirrend !

By: Wolfgang Tischer

Wolfgang Tischer — Mon, 06 Nov 2006 18:29:19 +0000

Aaaaah!

Lieber Johnny Häusler,

jetzt wollte ich gerade mal schauen, wer sich da manipulativ auf Platz 1 geklickt hat und - ahhhhh! - es ist der Podcast des Literatur-Cafés - unser eigener Podcast!

Ich war’s nicht! Ehrlich! Denn in der Tat ist das jetzt saublöd, weil jetzt alle auf niedrige Werte klicken ohne den Podcast überhaupt gehört zu haben, nur um die vermeintlichen Klickbetrüger vom Platz 1 zu haben.

Das finde ich nun aber auch gar nicht gut.

Ich weiß ehrlich nicht, was besser ist: schnell noch ein paar Klicks absahnen oder den Podcast des Literatur-Cafés besser ganz von der Liste nehmen, denn eine echte Wertung ist das scheinbar so oder so nicht mehr.

Oder sind das schon “bereinigte” Werte”?

Grüße aus Stuttgart
Wolfgang

vom Literatur-Café im Internet
http://www.literaturcafe.de

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Mon, 06 Nov 2006 16:12:59 +0000

Wir haben das System geändert, obwohl Spreeblick auf Eins war. :)

Nach Mailwechsel mit dem Autor: Die derzeitige Einstellung wertet nur die Punkte aus. Das geht natürlich nicht, denn eine Stimme mit “10″ ist weniger wert als 1000 Stimmen mit “9″.

Das System der letzten Woche bildetete einen Median, soll heißen: “Ausrutscher” (eine “1″, obwohl die meisten für diesen Titel mit “8″ stimmten) fallen weg. Auch nicht das Wahre.

Wir machen das neu, und zwar selbst. Bitte Geduld.