Comments on: Das war klar…

By: Dirk

Dirk — Mon, 06 Nov 2006 17:41:33 +0000

Ich bin fürs Vorstellen (damit Leser der Charts auch diesen Podcast entdecken können, …der ist mM ja wirlich so gut, das er den ersten Platz verdient), doch außerhalb, am Kopf der Charts. Neutralität!

Wenn Bill von Tokio Hotel auf der Band-Website ankündigt, dass er eine eigene Charts startet und Tokio Hotel da auch zur Wahl stehen, wer wird wohl die Nummer Eins werden?

Wenn die Rolling Stones auf ihrer Website eine Umfrage starten: Wer ist besser: Wir oder die Beatles? Wer wird da gewinnen?

Ihr habt nunmal alle Spreeblick-Leser auf Trackback losgelassen. Stellt euren Podcast vor, aber stellt ihn nicht zur Wahl!

By: Thomas

Thomas — Sun, 05 Nov 2006 17:20:33 +0000

Grundsätzlich finde ich es absolut ok das der Spreeblick-Podcast mit dabei auftaucht. Ich würde ihn trotzdem raushauen, weil damit auch die Diskussionen aufhören. Jetzt ist es noch völlig ok darüber zu diskutieren, aber in nem viertel Jahr macht das keinen Spass mehr.

Statt Charts zu veranstalten wäre es viel besser immer mal so ein paar (von Höhrern empfohlene) Podcasts vorzustellen. Charts führen dazu das man sich immer die gleichen dort rum tummeln. Was auch der Grund dafür ist das niemand wirklich Chartmusik hören sollte. Und wer braucht schon Schwanzvergleiche ;-)

By: ruhemasse

ruhemasse — Sun, 05 Nov 2006 02:18:03 +0000

Wenn ich die Charts durchwühle, dann mache ich das, um gute Podcasts zu suchen und zu finden. Von daher: Bitte, bitte… drinlassen! Denn auch wenn Web2.0 & Co momentan ein paar Wellen schlägt, soo viele gute gibt es dann leider doch nicht. Ich fand schon die Entscheidung schade, Podcasts, die im Radio ausgestraht werden, draussen zu lassen.
Man muss ja nicht alles aus den Top20 gut finden, aber es wäre durchaus wünschenswert, wenn unter den Top20 zumindest ein paar sind, die man hören möchte. Und da gehört Spreeblick definitiv dazu. Und wenn nicht, dann werden sie durch andere gute ersetzt. Aber das müssen die Voter entscheiden.
Abgesehen davon ist mir die Charts der Johnny-Fans immer noch lieber als die Charts der Bild-Fans. Danke.

By: jensjetzt

jensjetzt — Sat, 04 Nov 2006 22:52:05 +0000

“Mit den 200 meinte ich keine Clips, sondern Podcasts. In den Charts, als Vorstellungen.”

wo willst du denn aufhören? wenn eine kapazitätsgrenze gezogen wird, dann wären es keine charts, sondern eine sammlung der “glücklichen ersten”, denn alle “späteren” hätten dann pech - oder? wenn das script eine kapazitätsgrenze hat, dann ist das schade, aber nachvollziehbar. entweder sollte man das script dann ändern, sofern möglich, oder neue chartregeln aufstellen, damit podcasts rausfliegen und andere einsteigen können.

zum thema spreeblick-podcast in den charts, kann ich mich nur deef anschließen:

“Das ist nicht schlimm, es verändert nur die Qualität der Charts. Es kann zur Folge haben, dass die Trackback-Liste nicht als die deutschen Podcastcharts wahrgenommen werden, sondern als Podcastcharts der Johnny-Fans. Ob das tatsächlich so ist, sei dahingestellt, aber so könnte es aufgefasst werden. Und das wäre schade.”

gruß jensjetzt

By: scholt

scholt — Sat, 04 Nov 2006 14:52:51 +0000

Es ist ja nicht so als ob es bei den Charts irgendwas zu gewinnen geben würde, jeder kann doch selber abstimmen was er gut findet und was nicht wo ist da das Problem?

By: mp_464

mp_464 — Sat, 04 Nov 2006 12:17:25 +0000

aber die leute muessen doch nicht fuer spreeblick stimmen. ich denke mal, nach einer weile wird sich das ganze auch von selber regulieren. und wenn nicht, dann kann man die diskussion wieder aufnehmen und ueberlegen spreeblick ganz rauszunehmen.

By: Deef

Deef — Sat, 04 Nov 2006 09:35:22 +0000

Johnny, erst mal nachträglich Glückwunsch zu allem, was Du hier mit dem RBB (und gerade DAS macht es besonders bemerkenswert) auf die Beine gestellt hast. Das ist eine sehr gute Sache.

Zu Deinem eigenen Podcast in Deinen Charts. Wenn Du auf einer an Spreeblick angeschlossenen Webseite fragen würdest “Welches ist das beste deutsche Blog?” Was käme da wohl raus? Das gleiche Ergebnis, welches man erhält, wenn Du auf auf spreeblick.com/trackback nach dem besten Podcast fragst. Die Spreeblickleser, die Spreeblick-Podcast-Hörer, Deine Fans, die Dich im Radio hören, werden tendenziell eher für Dich stimmen. Das ist nicht schlimm, es verändert nur die Qualität der Charts. Es kann zur Folge haben, dass die Trackback-Liste nicht als die deutschen Podcastcharts wahrgenommen werden, sondern als Podcastcharts der Johnny-Fans. Ob das tatsächlich so ist, sei dahingestellt, aber so könnte es aufgefasst werden. Und das wäre schade.

By: Lukas

Lukas — Fri, 03 Nov 2006 22:21:29 +0000

Also ich weiß jetzt nicht so recht ob das mit dem Promo Clip oben richtig angekommen ist.
Ich meinte nicht, dass man den in der Trackback Sendung spielt, sondern, dass jeder Podcaster, der sich für seine Position in den Charts interessiert, sich den hier von der Seite lädt und in einen seiner eigenen Podcasts einbaut.

Wortlaut wäre dann sowas in der Richtung:

“Hallo hier ist Johnny vom Trackback Radio/Podcast und wir haben für euch die deutschen Podcast Charts entwickelt. Für euren Lieblingspodcast könnt ihr abstimmen unter spreeblick.de/trackback.”

Das wäre dann dafür gut, dass auch Leute von außerhalb der Spreeblick Leserschaft auf Trackback aufmerksam werden und somit auch die Situation in den Charts ausgeglichener wird.

By: Mike

Mike — Fri, 03 Nov 2006 21:13:49 +0000

Abgesehen davon, dass es wichtigere Dinge gibt, mit denen man sich befassen muesste (Creative Commons for radio zum Beispiel), finde ich bereits den Beitrag im Fritzboard, der der Diskussion als Grundlage dient unter aller Sau.

Die Spreeblick-Podcasts sind nicht ausschliesslich nur mit Johnny und Tanja besetzt, das darf man nicht vergessen. Andererseits wird natuerlich auch im Spreeblick-Podcast auf die eigentliche Sendung bei Fritz eingegangen. Somit ist die Verbindung zur Sendung gegeben.
Dann aber wiederum gibt es das Argument, dass der Spreeblick-Podcast schon um einiges aelter ist, als Trackback und somit eigentlich einen verdienten Platz in den Podcast-Charts einnehmen sollte.

Wie man’s dreht und wendet, beides hat so seine Vor- und Nachteile in meinen Augen. Aber nur, weil beides eine lose Verbindung miteinander hat, wuerde ich den Podcast nicht aus den Podcast-Charts verbannen.

By: mp_464

mp_464 — Fri, 03 Nov 2006 20:39:40 +0000

@jo-ey: paul van dyk spielt durchaus auch seine eigenen (produzierten) sachen im radio. du brauchst dich bloss durch die playlisten klicken, da tauchen immer mal wieder sachen auf.